Στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της αποχής των δικηγόρων προσέφυγε δικηγόρος που υποστηρίζει ότι έχει υποστεί μεγάλη οικονομική βλάβη από την παρατεινόμενη πανελλαδική αποχή των δικηγόρων από τα καθήκοντα τους.
Όπως ισχυρίζεται ο προσφεύγων ,οι αποφάσεις για την αποχή των δικηγόρων είναι αντίθετες σε άρθρα του Συντάγματος, στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) και στον Κώδικα Δικηγόρων, καθώς και στη νομολογία του ΣτΕ (παλαιότερες αποφάσεις του).
Ειδικότερα ο δικηγόρος Αντ. Ξενάκης ζητεί με την προσφυγή του από το ΣτΕ με προσωρινή διαταγή να παγώσει τις αποφάσεις της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος και του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, με τις οποίες παρατείνεται η πανελλαδική αποχή των δικηγόρων έως 15 Απριλίου 2016.
Ακόμα ο προσφεύγων δικηγόρος ζητά από το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο της χώρας να ανασταλούν και να ακυρωθούν οι επίμαχες αποφάσεις των συλλογικών οργάνων των δικηγόρων που αποφάσισαν την παράταση της αποχής.
"Η αποχή από τα καθήκοντα μας μου δημιουργεί οικονομική βλάβη και προβλήματα, καθώς δεν μπορώ να εργαστώ για να έχω πόρους, δεν έχω εισοδήματα από άλλες πηγές, ενώ έχω δάνειο και τρία ανήλικα παιδιά", υποστηρίζει ο δικηγόρος..
Μάλιστα η προσφυγή του είναι η πρώτη κατά της αποχής των δικηγόρων που θα συζητηθεί στο ΣτΕ , καθώς η προηγούμενη που είχε καταθέσει πρόσφατα τέως δικαστικός λειτουργός και νυν δικηγόρος, δεν θα εκδικαστεί, αφού δεν είχε κατατεθεί νόμιμα.
Ο κος Ξενάκης υποστηρίζει ότι οι αποφάσεις για την αποχή των δικηγόρων είναι αντίθετες σε άρθρα του Συντάγματος, στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) και στον Κώδικα Δικηγόρων, καθώς και σε σχετική νομολογία του ΣτΕ (παλαιότερες αποφάσεις του ).
ΟΙ δικηγόροι - αναφέρει- κατά τη διάρκεια της αποχής δεν μπορούν να ασκήσουν το λειτούργημά τους καθώς ο ΔΣΑ δεν εκδίδει γραμμάτια προείσπραξης που είναι αναγκαία παραστατικά για κάθε δικαστική ενέργεια, εάν προηγουμένως δεν έχει δοθεί η σχετική άδεια παράστασης από το Σύλλογο. Η δε χορήγηση των αδειών γίνεται σε ελάχιστο αριθμό περιπτώσεων (παραγραφή αδικημάτων, αποφυλακίσεις) .
Όπως ισχυρίζεται ο εν λόγω δικηγόρος, η απαγόρευση έκδοσης γραμματίων από τον ΔΣΑ κατά την διάρκεια της αποχής είναι και μη νόμιμη καθώς παραβιάζει τον Κώδικα Δικηγόρων και οδηγεί στην άρση της δυνατότητας απονομής της Δικαιοσύνης, ενώ όποιος παραβιάσει την αποχή υπόκειται στον πειθαρχικό έλεγχο.